Zu dem Beitrag beim Bembelkandidaten
"welle rechter gewalt, die unkultur von glatze und bomberjacke", den tatenschutz in den Kommentaren heruntergespielt und relativiert hat, habe ich geantwortet:
ein anstieg rechter gewalt ist ein anstieg, mit dunkelziffer und ohne, womit nicht nur die reinen propagandadelikte gemeint sind, die gewalttaten sind auch angestiegen. es geht nicht um die dunkelziffer, es geht um den anstieg.
es hat niemand gefordert, daß rechte gewalttäter stärker bestraft werden sollen für gleiche verbrechen wie andere. doerfler hat in seinem beispiel (kein einzelfall) deutlich gemacht, daß die linken schneller und meistens (sicher nicht immer) stärker bestraft werden als die rechten. du solltest dich also für eine gleichbehandlung von linken kriminellen einsetzen, nicht für die rechten kriminellen oder deutet deine polemik eine sehschwäche auf dem "rechten auge" an?
hier geht niemand mit mistgabeln los und von schauprozessen ist beileibe nicht die rede, du hast da ein sehr verschobenes weltbild, warum auch immer. tatsache ist, daß rechte gewalt im durchschnitt milder bestraft wird als vergleichsweise linke gewalt und schon bei den ermittlungen werden die linken schneller angeklagt oder in u-haft genommen. lies dir mal die seiten von mut-gegen-rechte-gewalt durch, das ist beileibe keine linke gruppe, eher einer libearl-bürgerlichen gesinnung, da wirst du dutzende von beispielen finden. es geht nicht um nur einen einzelfall, es geht um den durchschnitt aller gewalttaten.
anstatt zu polemisieren solltest du für eine gleichbehandlung rechter krimineller eintreten, was bedeutet, daß sie gleich hart bestraft werden müssen, wie linke.