zu "nahost-krieg, berichten ard und zdf einseitig?"
beim bembelkandidaten tauchte mal wieder der vorwurf auf "Das Problem dabei liegt in unserer Geschichte. Uns ist jede Kritik an der israelischen Politik "verboten", denn sie könnte ja aus bestimmten Restriktionen heraus entstanden sein.", worauf ich einen kleinen kommentar hinterlassen habe:
nix ist verboten, ich kann es schon nicht mehr hören! natürlich ist kritik an israel erlaubt, der ton macht die musik!
ich hab was gegen angriffe auf zivilisten, egal ob im libanon oder israel. eins sollte aber gesagt werden, daß die hisbollah seit zwei jahren illegal ist (der militiärisch bewaffnete teil), eine un resolution hat die entwaffnung schon damals beschlossen, doch nix ist passiert. seit dieser zeit haben die immer wieder israel angegriffen, raketen abgeschossen und niemand hat was dagegen gesagt. das ging selbst dem südlibanesischen volk auf den keks, kaum jemand wollte den staat im staate. auf kosten der libanesen wurde weiter eskaliert (usa und iran haben da garantiert auch ihre finger mit im spiel), die hisbollah hat wieder israelis getötet und entführt und bei der neuen israelischen regierung sind deswegen einige sicherungen durchgebrannt, die falken sind los. leidtragende sind die die völker beider staaten, die leiden unter der furie der terroristen der hisbollah und den bomben der israelischen falken. das kann gesagt werden, niemand "verbietet" das. verdächtig ist es, wenn das immer extra betont wird, was soll das?!
nix ist verboten, ich kann es schon nicht mehr hören! natürlich ist kritik an israel erlaubt, der ton macht die musik!
ich hab was gegen angriffe auf zivilisten, egal ob im libanon oder israel. eins sollte aber gesagt werden, daß die hisbollah seit zwei jahren illegal ist (der militiärisch bewaffnete teil), eine un resolution hat die entwaffnung schon damals beschlossen, doch nix ist passiert. seit dieser zeit haben die immer wieder israel angegriffen, raketen abgeschossen und niemand hat was dagegen gesagt. das ging selbst dem südlibanesischen volk auf den keks, kaum jemand wollte den staat im staate. auf kosten der libanesen wurde weiter eskaliert (usa und iran haben da garantiert auch ihre finger mit im spiel), die hisbollah hat wieder israelis getötet und entführt und bei der neuen israelischen regierung sind deswegen einige sicherungen durchgebrannt, die falken sind los. leidtragende sind die die völker beider staaten, die leiden unter der furie der terroristen der hisbollah und den bomben der israelischen falken. das kann gesagt werden, niemand "verbietet" das. verdächtig ist es, wenn das immer extra betont wird, was soll das?!
jopi - 16. Aug, 03:28
0 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks